Fuero federal y la inmunidad se mantiene sin cambios importantes.

CDMX . México - Miércoles 30 de octubre - 9:35 am - Redacción

El Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados precisó que el fuero federal y la inmunidad se mantienen como privilegios en el texto constitucional, por lo que con la reforma a los artículos 108 y 111 de la Constitución, lo único que se hace es ampliar el catálogo de delitos por los que el Ejecutivo federal podrá ser responsable política y penalmente.

El diputado Cruz Juvenal Roa Sánchez, al fijar la posición de los diputados priistas, dijo: no hicimos cambios en materia de derecho procesal. “El juicio político como procedimiento para imputar al titular del Poder Ejecutivo Federal, además de traición a la patria agrega delitos como el abuso o violencia sexual contra menores, delincuencia organizada, homicidio doloso, feminicidio, violación, secuestro, trata de personas, robo a casa-habitación, uso de programas sociales con fines electorales, corrupción, ejercicio abusivo de funciones, robo al transporte de carga en cualquier modalidad, delitos en materia de hidrocarburos y los demás previstos en el artículo 19 de nuestra Carta Magna”, precisó.

“El partido mayoritario difunde que le van a quitar el fuero al Presidente de la República, cuando lo que hizo el legislativo fue expandir las causales de juicio político, incorporando otras conductas antijurídicas que ameritan prisión preventiva oficiosa”.

El objetivo central de la reforma Constitucional puntualizó, es impulsar mejores conductas y prácticas en el servicio público, para evitar cualquier desviación o ilegalidad. Evitar que alguno de los tres Poderes de la Unión rebase los límites del poder.

“No hay nada nuevo bajo el sol, aunque algunas voces se empeñen en asegurar que en este dictamen se va a eliminar el fuero, ni siquiera en el caso de los legisladores, toda vez que el derecho a no ser reconvenido por lo expresado en este parlamento, o por hechos de responsabilidad civil, tiene antecedentes desde hace cuatro siglos en Inglaterra, y se conoció como inmunidad parlamentaria. Lo decimos claro y contundente, no se elimina ningún fuero al Supremo Poder Ejecutivo”, enfatizó el legislador Roa Sánchez.

En el mismo sentido, la diputada María Ester Alonzo Morales, expresó no se equivoquen, “el dictamen a discusión no elimina la inmunidad, es más, no le mueve una sola coma al juicio de procedencia previsto en el artículo 111 constitucional, la reforma lo que hace es establecer nuevas obligaciones para el titular del Ejecutivo federal, sometiéndolo a las leyes penales que todos estamos obligados a cumplir”, externó.

El debate para eliminar el fuero Constitucional está pendiente en el Poder Legislativo, estableció la legisladora por el estado de Yucatán; en el PRI estamos a favor de ampliar el catálogo de delitos por los que se puede enjuiciar a un Presidente, porque es un cambio necesario, “pero no es suficiente, debemos escuchar a la sociedad y trabajar hasta consolidar una clase política comprometida con las causas sociales, luchar por un México verdaderamente libre de corrupción, pero sin verdades a medias”.